Диагностика бытовой радиоэлектронной аппаратуры
для специальности 201500
Диагностика аудиовизуальной аппаратуры
для специальности 201400
- Ю.Р. Кирпиченко -
ТУ
Томск-2003
№ 1
Стоимость обнаружения и устранения неисправности в электронном модуле самая высокая...
• на стадии эксплуатации.
№ 2
Правильно функционирующий объект...
• может быть неисправен и неработоспособен.
№ 3
Явная модель объекта содержит...
• описание исправного объекта и каждой его неисправности.
№ 4
В задачах тестового диагностирования, как правило,...
• составы контрольных точек определены, а входные воздействия выбирают.
№ 5
Источниками на диаграмме прохождения сигналов, изображенной на рисунке, являются:
• x0;
• x2.
№ 6
Используя диаграмму прохождения сигналов, изображенную на рисунке, определите сигнал узла x2, если из вестно, что x0=x1=100; А=В=D=1; C=0,1; E=0,3; F=0,5.
• 50
№ 7
Используя диаграмму прохождения сигналов, изображенную на рисунке, определите сигнал узла x2, если известно, что x3=25; А=D=1; C=0,5; B=0,7.
• 75
№ 8
Используя диаграмму прохождения сигналов, изображенную на рисунке, определите сигнал узла x3, если из вестно, что x0=4; А=5; D=2; C=25; B=5; E=4; F=2.
• 800
№ 9
Имеем диаграмму прохождения сигналов (рис.1). Применяя правила преобразования, получим диаграмму, изображенную на рис.2. Чему равен оператор передачи ветви Т0 2, если A=10; B=4; C=5; D=1.
• 20
№ 10
Имеем диаграмму прохождения сигналов (рис.1). Применяя правила преобразования, получим диаграмму, изображенную на рис.2. Чему равен оператор передачи ветви Т0 4, если A=5; B=5; C=5; D=2; E=3; F=4.
• 30
№ 11
Осуществив инверсию диаграммы прохождения сигналов (рис.1), и, применив правила преобразования, получим диаграмму, изображенную на рис.2. Определите значение оператора ветви Т2 0, если A=2; B=1; C=0,1.
• 4.5
№ 12
Осуществив инверсию диаграммы прохождения сигналов (рис. 1), и, применив правила преобразования, получим диаграмму, изображенную на рис.2. Определите значение оператора ветви Т2 0, если A=5; B=1; C=3; D=50.
• -10
№ 13
Столбцы таблицы функций неисправностей соответствуют о...
• техническим состояниям объекта диагностирования.
№ 14
Задание на построение алгоритма диагностирования по таблице функций не исправностей должно содержать сведения о ...
• требуемой глубине и множестве технических состояний.
№ 15
При проверке работоспособности количество подмножеств, на которое разбивается множество технических состояний объекта диагностирования...
• равно глубине диагностирования при проверке исправности.
№ 16
На сколько непересекающихся подмножеств необходимо разбить множество технических состояний объекта диагностирования при проверке исправности?
• 2
№ 17
Объект диагностирования состоит из десяти сменных блоков. Известно, что неисправным может быть только один из блоков. Сколько столбцов будет в таблице функций неисправностей?
• 11
№ 18
Пусть входная переменная х1 и выходные z1 и z2 характеризуются двумя физическими параметрами. Тогда после преобразования функциональной схемы, изображенной на рисунке, получим логическую модель с “расщепленными” входами и выходами.
•
№ 19
Пусть входные переменные х1, х2 и выходная z3 характеризуются одним физическим параметром, а выходные z1, z2 – двумя. Тогда после преобразования функциональной схемы, изображенной на рисунке, получим логическую модель с “расщепленными” входами и выходами.
• 
№ 20
Функция условий работы функционального элемента представляет собой конъюнкцию внешних и внутренних переменных.
№ 21
Сколько столбцов, характеризующих неисправные технические состояния объекта, будет в таблице функций неисправностей после ее упрощения, если объект состоит из пяти функциональных элементов, два из которых являются элементами замкнутого контура обратной связи?
• 4
№ 22
Заполнив столбец таблицы функций неисправностей, характеризующий техническое состояние второго функционального элемента объекта диагностирования, схема которого приведена на рисунке, получим:
• 100.
№ 23
Заполнив столбец таблицы функций неисправностей, характеризующий техническое состояние первого функционального элемента объекта диагностирования, схема которого приведена на рисунке, получим:
• 000.
№ 24
Заполнив строку таблицы функций неисправностей, соответствующую результатам проверки выходного параметра первого функционального элемента для всей совокупности технических состояний объекта, схема которого приведена на рисунке, получим:
• 011
№ 25
Заполнив строку таблицы функций неисправностей, соответствующую результатам проверки выходного параметра третьего функционального элемента для всей совокупности технических состояний объекта, схема которого приведена на рисунке, получим:
• 000.
№ 26
Заполнив строку таблицы функций неисправностей, соответствующую результатам проверки выходного параметра второго функционального элемента для всей совокупности технических состояний объекта, схема которого приведена на рисунке, получим:
• 101.
№ 27
Средства диагностирования реализуют некоторый алгоритм диагностирования задающий очередность и состав реализации, а также, способ анализа результатов элементарных проверок.
№ 28
Встроенные средства функционального диагностирования могут использоваться для целей тестового диагностирования.
№ 29
В системах тестового диагностирования алгоритм диагностирования хранится в блоке_управления.
№ 30
Если до начала диагностирования неизвестно исправен или неисправен, то в физической модели должно быть представлено множество результатов проверок, характеризующих исправное и все неисправные состояния.
№ 31
Для объекта, схема которого приведена на рисунке, функции неисправностей блоков, входящих в состав объекта будут равны:
• ϑ1= f 1;
• ϑ2= f1 f 2;
• ϑ3= f1 f2 f 3.
№ 32
Для объекта, схема которого приведена на рисунке, при неисправности блока 1 значения сигналов на выходах локальных средств диагностирования блоков и функции неисправностей этих блоков равны соответственно:
В ответ введите значения для f1, f2, f3, ϑ1, затем для ϑ2 и для ϑ3.
Ответ: (0 X X 1 0 0)
№ 33
Для объекта, схема которого приведена на рисунке, при неисправности блока 1 значения сигналов на выходах локальных средств диагностирования блоков и функции неисправностей этих блоков равны соответственно:
В ответ введите значения для f1, f2, f3, f4, затем для ϑ1 3, ϑ2, а затем ϑ4.
Ответ: (0 0 0 0 1 0 0)
№ 34
Для объекта, схема которого приведена на рисунке, при неисправности блоков 2 и 3 значения сигналов на выходах локальных средств диагностирования блоков и функции неисправностей этих блоков равны соответственно:
В ответ введите (через пробел) значения для f1 3, f2, f4, затем для ϑ1 3, ϑ2, а затем ϑ4.
Ответ: (0 0 0 1 0 0)
№ 35
Заданы вероятности состояний P(Si) функциональных элементов и время контроля ti их выходных параметров: P(S1)=0.3; P(S2)=0.2; P(S3)=0.4; P(S4)=0.1; t1=1 мин; t2=t3=t4=2 мин. Способом “время-вероятность” определите, каким по счету будет контролироваться выходной параметр третьего функционального элемента?
• 2
№ 36
Заданы вероятности состояний P(Si) функциональных элементов и время контроля ti их выходных параметров: P(S1)=0.3; P(S2)=0.2; P(S3)=0.4; P(S4)=0.1; t1=1 мин; t2=t3=t4=2 мин. Способом “время-вероятность” определите, каким по счету будет контролироваться выходной параметр второго функционального элемента?
• 3
№ 37
Для устройства, функциональная схема которого приведена на рисунке, постройте схему поиска неисправностей способом половинного разбиения и определите минимальное количество проверок необходимых для определения неисправности второго функционального элемента.
• 3
№ 38
Для устройства, функциональная схема которого приведена на рисунке, постройте схему поиска неисправностей способом половинного разбиения и определите минимальное количество проверок необходимых для определения неисправности первого функционального элемента.
• 2
№ 39
Для устройства, функциональная схема которого приведена на рисунке, постройте схему поиска неисправностей способом половинного разбиения и определите минимальное количество проверок необходимых для определения неисправности третьего функционального элемента.
• 2
№ 40
Известно, что устройство, изображенное на рисунке, неисправно. Способом последовательного функционального анализа определите минимальное число контролируемых параметров необходимых для определения неисправности четвертого функционального элемента.
• 1
№ 41
Известно, что устройство, изображенное на рисунке, неисправно. Способом последовательного функционального анализа определите минимальное число контролируемых параметров необходимых для определения неисправности второго функционального элемента.
• 3
№ 42
Известно, что устройство, изображенное на рисунке, неисправно. Способом последовательного функционального анализа определите минимальное число контролируемых параметров необходимых для определения неисправности шестого функционального элемента.
• 3
№ 43
Известно, что устройство, изображенное на рисунке, неисправно. Способом последовательного функционального анализа определите минимальное число контролируемых параметров необходимых для определения неисправности третьего функционального элемента.
• 1
№ 44
Известно, что устройство, изображенное на рисунке, неисправно. Способом последовательного функционального анализа определите минимальное число контролируемых параметров необходимых для определения неисправности четвертого функционального элемента.
• 3
№ 45
Известно, что устройство, изображенное на рисунке, неисправно. Способом последовательного функционального анализа определите минимальное число контролируемых параметров необходимых для определения неисправности третьего функционального элемента.
• 2
№ 46
Последовательный контроль выходных параметров функциональных элементов 3, 2, 1 способом последовательного функционального анализа показал, что выходные параметры функциональных элементов 1 в допуске, а 2 и 3 не в допуске. Среди каких функциональных элементов находится неисправный?
• 1 2 4
№ 47
Последовательный контроль выходных параметров функциональных элементов 3, 2 способом последовательного функционального анализа показал, что выходные параметры функциональных элементов 2 в допуске, а 3 не в допуске. Среди каких функциональных элементов находится неисправный?
• 3 5 6
№ 48
Последовательный контроль выходных параметров функциональных элементов 3, 2 способом последовательного функционального анализа показал, что выходные параметры функциональных элементов 2, 3 не в допуске. Среди каких функциональных элементов находится неисправный?
• 1 2 4
№ 49
Последовательный контроль выходных параметров функциональных элементов 6, 5 способом последовательного функционального анализа показал, что выходные параметры функциональных элементов 5, 6 не в допуске. Среди каких функциональных элементов находится неисправный?
• 1 2 4 5
№ 50
Последовательный контроль выходных параметров функциональных элементов 4, 3 способом последовательного функционального анализа показал, что выходные параметры функциональных элементов 3 в допуске, а 4 не в допуске. На следующем шаге принимаем решение:
• неисправность не обнаружена; контролируем параметр z6.
№ 51
Последовательный контроль выходных параметров функциональных элементов 4, 3, 2 способом последовательного функционального анализа показал, что выходные параметры функциональных элементов 2 в допуске, а 4, 3 не в допуске. На следующем шаге принимаем решение:
• неисправность не обнаружена; контролируем параметр z6.
№ 52
Вычислите значение функции предпочтения при контроле параметра z5 при поиске неисправностей инженерным способом.
• 4
№ 53
Вычислите значение функции предпочтения при контроле параметра z5 при оценке работоспособности объекта диагностирования инженерным способом.
• 1
№ 54
Вычислите значение функции предпочтения при контроле параметра z6 при оценке работоспособности объекта диагностирования инженерным способом.
• 5
№ 55
Вычислите значение функции предпочтения при контроле параметра z2 при поиске неисправности инженерным способом.
• 0
№ 56
Используя инженерный способ построения алгоритма поиска неисправностей, определите функциональный элемент, выходной параметр которого контролируется первым.
• 2
№ 57
| Таблица | |||
| zi | Si | ||
| S1 | S2 | S3 | |
| z1 | 0 | 1 | 1 |
| z2 | 1 | 0 | 1 |
| z3 | 1 | 0 | 0 |
• Третий.
№ 58
| Таблица | |||||
| zi | Si | ||||
| S1 | S2 | S3 | S4 | S5 | |
| z1 | 0 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| z2 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 |
| z3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 |
| z4 | 0 | 1 | 1 | 0 | 1 |
| z5 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
• Можно удалить строку z5.
№ 59
| Таблица | |||||
| zi | Si | ||||
| S1 | S2 | S3 | S4 | S5 | |
| z1 | 0 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| z2 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 |
| z3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 |
| z4 | 0 | 1 | 1 | 0 | 1 |
| z5 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
• 5
№ 60
| Таблица | |||||
| zi | Si | ||||
| S1 | S2 | S3 | S4 | S5 | |
| z1 | 0 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| z2 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 |
| z3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 |
| z4 | 0 | 1 | 1 | 0 | 1 |
| z5 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
• 3
№ 61
Вычислите значение функции предпочтения параметра z1 при поиске неисправностей инженерным способом.
• 4
№ 62
Вычислите значение функции предпочтения параметра z1 при оценке работоспособности объекта диагностирования инженерным способом.
• 1
№ 63
Какой функциональный элемент неисправен, если последовательность контроля параметров инженерным способом следующая: z6 – '1', z2 – '1', z3 – '0' ?
• 3
№ 64
Вычислите значение функции предпочтения параметра z6 при оценке работоспособности объекта диагностирования инженерным способом.
• 5
№ 65
В таблице функций неисправностей, построенной для объекта диагностирования, функциональная схема которого приведена на рисунке, при поиске неисправностей инженерным способом можно удалить:
• строку z3.
№ 66
Пусть результат контроля параметра z2 инженерным способом положительный (z2 – '1'). Заполните строку z5 в подмножестве технических состояний объекта диагностирования, соответствующему такому результату.
• 101
№ 67
| Si | zi | P(Si) | |||||
| z1 | z2 | z3 | z4 | z5 | z6 | ||
| S1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0.18 |
| S2 | 1 | 0 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0.07 |
| S3 | 1 | 1 | 0 | 1 | 1 | 1 | 0.2 |
| S4 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0.19 |
| S5 | 1 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0.11 |
| S6 | 1 | 1 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0.25 |
• 2.82
№ 68
| Si | zi | P(Si) | |||||
| z1 | z2 | z3 | z4 | z5 | z6 | ||
| S1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0.18 |
| S2 | 1 | 0 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0.07 |
| S3 | 1 | 1 | 0 | 1 | 1 | 1 | 0.2 |
| S4 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0.19 |
| S5 | 1 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0.11 |
| S6 | 1 | 1 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0.25 |
• 2.25
№ 69
| Si | zi | P(Si) | |||||
| z1 | z2 | z3 | z4 | z5 | z6 | ||
| S1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0.18 |
| S2 | 1 | 0 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0.07 |
| S3 | 1 | 1 | 0 | 1 | 1 | 1 | 0.2 |
| S4 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0.19 |
| S5 | 1 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0.11 |
| S6 | 1 | 1 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0.25 |
• 2.8
№ 70
| Si | zi | P(Si) | |||||
| z1 | z2 | z3 | z4 | z5 | z6 | ||
| S1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0.18 |
| S2 | 1 | 0 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0.07 |
| S3 | 1 | 1 | 0 | 1 | 1 | 1 | 0.2 |
| S4 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0.19 |
| S5 | 1 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0.11 |
| S6 | 1 | 1 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0.25 |
• 3.03
№ 71
| Si | zi | P(Si) | |||||
| z1 | z2 | z3 | z4 | z5 | z6 | ||
| S1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0.18 |
| S2 | 1 | 0 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0.07 |
| S3 | 1 | 1 | 0 | 1 | 1 | 1 | 0.2 |
| S4 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0.19 |
| S5 | 1 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0.11 |
| S6 | 1 | 1 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0.25 |
• 2.78
№ 72
| Si | zi | P(Si) | |||||
| z1 | z2 | z3 | z4 | z5 | z6 | ||
| S1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.15 |
| S2 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.03 |
| S3 | 1 | 1 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0.25 |
| S4 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0.22 |
| S5 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0.3 |
| S6 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0.05 |
• 2.78
№ 73
| Si | zi | P(Si) | |||||
| z1 | z2 | z3 | z4 | z5 | z6 | ||
| S1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.15 |
| S2 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.03 |
| S3 | 1 | 1 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0.25 |
| S4 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0.22 |
| S5 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0.3 |
| S6 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0.05 |
• 2.79
№ 74
| Si | zi | P(Si) | |||||
| z1 | z2 | z3 | z4 | z5 | z6 | ||
| S1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.15 |
| S2 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.03 |
| S3 | 1 | 1 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0.25 |
| S4 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0.22 |
| S5 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0.3 |
| S6 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0.05 |
• 2.45
№ 75
Наличие пустой строки j в таблице покрытий означает, что элементарная проверка zj не различает ни одной пары технических состояний объекта диагностирования. Такая строка может быть удалена из таблицы.
№ 76
Наличие пустого столбца l в таблице покрытий означает, что пара Ul технических состояний не различаются ни одной элементарной проверкой. Такой столбец может быть удален из таблицы.
№ 77
Согласно правилам преобразования из таблицы покрытий нельзя удалить сплошную строку.
№ 78
Введите номер строки, являющейся строкой ядра.
• 4
№ 79
Введите номер столбца таблицы покрытий, который поглощается всеми столбцами таблицы.
• 6
№ 80
Какой столбец в приведенной таблице покрытий поглощает столбцы 6 и 7?
• 4
№ 81
Имеем строку таблицы функций неисправностей 01101. После заполнения строки таблицы покрытий, получим двоичную переменную. Определите значение этой переменной при решении задачи оценки работоспособности объекта диагностирования.
• 10010
№ 82
Имеем строку таблицы функций неисправностей 01101. После заполнения строки таблицы покрытий, получим двоичную переменную. Определите значение этой переменной при решении задачи поиска неисправностей.
• 1101010101
№ 83
Проанализируйте приведенную таблицу покрытий и определите номера строк, которые обязательно войдут в каждое из возможных покрытий.
• 3 6
№ 84
Сколько полных покрытий получится при обработке приведенной таблицы с использованием функции предпочтения 'минимальная цена – максимальная строка'?
• 2
№ 85
Пусть в результате обработки таблицы покрытий получено покрытие, содержащее три элементарные проверки. Сколько безусловных алгоритмов диагностирования может быть построено?
• 6
№ 86
В состав схемы обнаружения дефектов входят: формирователь эталонов; программируемое устройство; генератор тестовых воздействий; схема сравнения. В ответ введите номера блоков на схеме, в том порядке, в котором они перечислены.
• 4 1 2 3
№ 87
В состав схемы обнаружения дефектов входят: формирователь эталонов; счетное устройство; схема сравнения. В ответ введите номера блоков на схеме, в том порядке, в котором они перечислены.
• 2 1 3
№ 88
Числу 11 в десятичной системе счисления соответствует буква C в “сигнатурном” шестнадцатеричном коде.
№ 89
Числу 13 в десятичной системе счисления соответствует буква H в “сигнатурном” шестнадцатеричном коде.
№ 90
В третьем сумматоре сигнатурного анализатора выходной бит второго сумматора суммируется по модулю два с битом 12-го разряда регистра, выходной бит третьего сумматора суммируется по модулю два в четвертом сумматоре с битом 16-го разряда регистра.
№ 91
Рабочая частота анализатора логических временных диаграмм должна быть больше, чем у анализатора логических состояний.
№ 92
В задачах диагностирования с точностью до компонента применение сигнатурного анализатора наиболее эффективно.
№ 93
Пусть на вход сумматора по модулю два сигнатурного анализатора поступает двоичная последовательность 1111 1010 1111 0011 00. Определите сигнатуру в шестнадцатеричном формате, которая будет сформирована из данной последовательности.
• PHHF
№ 94
Пусть на вход сумматора по модулю два сигнатурного анализатора поступает двоичная последовательность 1111 1010 1111 0011 0. Определите сигнатуру в шестнадцатеричном формате, которая будет сформирована из данной последовательности.
• UGPP
№ 95
Пусть на вход сумматора по модулю два сигнатурного анализатора поступает двоичная последовательность 1000 1111 0000 1110 1010. Определите сигнатуру в шестнадцатеричном формате, которая будет сформирована из данной последовательности.
• P5H5
№ 96
Подмножество параметров, которые определяют работоспособность бытовой радиоэлектронной аппаратуры в целом, называется:
• 1) определяющими.
№ 97
Первичные параметры имеют самую низкую степень обобщения информации о структуре и работоспособности диагностируемой аппаратуры и являются параметрами элементов диагностируемой аппаратуры.
№ 98
Определите значение параметра при изменении температуры на 20 градусов Цельсия, если известно, что номинальное значение параметра при температуре 20 градусов Цельсия равно 100 и что температурный коэффициент данного параметра равен 10-2.
• 120
№ 99
Определите значение параметра по прошествии 1000 часов с момента изготовления аппаратуры, если известно, что значение параметра в момент изготовления равно 100 и что коэффициент старения равен 10-4.
• 110
№ 100
Определите допуск на вспомогательный параметр, если допуск на определяющий параметр равен 0,1; количество вспомогательных параметров – 10; коэффициенты влияния вспомогательных параметров на определяющий одинаковы и равны 0,01.
• 1
| на главную | база по специальностям | база по дисциплинам | статьи |
Другие статьи по теме
