Подвергая критическому анализу новый устав и вскрывая его исторические основы, мы увидим в нем очень определенную правительственную тенденцию — тенденцию “государственного утилитаризма”.
Сколь много ни говорилось бы в новом уставе о высоком научном и культурно-просветительном значении университетов, государству, прежде всего и главным образом, были необходимы слуги — “чиновники”.
Историограф Казанского университета профессор Загоскин, первые вышедшие три тома обстоятельного труда которого являются одним из основных сочинений по истории университетов Александровского времени, прекрасно замечает по этому поводу: “Подготовление для государства чиновников по “разного рода службам” — выступает, таким образом, фактором первенствующего значения в деле зарождения русских университетов; да и сами профессора университетов представлялись в глазах правительства не свободными представителями свободной науки, но чиновниками (“чиновник по философии”, “чиновник по словесности”, “чиновник по естественному праву” — обычные выражения доброго старого времени для обозначения представителей кафедр), обязанными читать свои курсы в строго определенном направлении и по строго определенным программам и руководствам”.
Пышные, либеральные рассуждения покрывали старые и очень определенные тенденции правительственной политики по народному образованию.
Устав 1804 г. стоит, таким образом, в прямой и непосредственной связи с практической политикой XVIII века и является в свою очередь одним из промежуточных звеньев в общей истории русского народного просвещения.
Другие статьи по теме